The Equalizer 3 (2023)
ایکوالایزر 3
رابرت از شغل دولتی خود کناره گیری کرده و تصمیم می گیرد برای فرار از اتفاقات گذشته به جنوب ایتالیا نقل مکان کند، اما پس از مدتی، متوجه می شود که دوستانش تحت کنترل خلافکارانی خطرناک هستند و باید برای نجات آنها دست به کار شود و ...
کارگردان:
Antoine Fuqua
به این فیلم امتیاز بدهید
بازیگران
دانلود فیلم
بهروزرسانی نسخه دوبله پارسی اضافه شد.
همهی فیلمها و سریالهای مای موویز کامل و بدون سانسور و بدون حذفیات هستن.
نسخه دوبله فارسی
فایل کامل فیلم همراه با صدای دوبله فارسی
نسخه زبان اصلی
فایل کامل فیلم با صدای اصلی (بدون دوبله)
فایل صوتی جداگانه
فقط فایل صدا، برای افزودن به نسخه دلخواه خودتان
صدای دوبله فارسی
برای دانلود وارد شوید
صدای زبان اصلی
برای دانلود وارد شوید
زیرنویسهای فارسی و سایر زبانها (بدون تطبیق نام فایل)
مخصوص نسخه دوبله
پارسی
دنبالهها
برچسبها
فیلمهای مشابه
دیدگاهها (103)
فیلم «اکولایزر ۳» با ۳۴.۵ میلیون دلار در اولین هفته اکران در صدر جدول باکس آفیس قرار گرفت. این فیلم امتیاز A را در سینما اسکور به دست آورد و با امتیاز ۷۶ از ۱۰۰ در راتن تومیتوز بالاتر از دو قسمت قبلی خود ایستاد . دو فیلم اول به کارگردانی آنتوان فوکوا توانستند از ۱۰۰ میلیون دلار در باکس آفیس داخلی و نزدیک به ۲۰۰ میلیون دلار در سطح جهانی عبور کنند. فیلم «اکولایزر ۳» باز هم به کارگردانی فوکوا که توسط سونی، تیاسجی و ایگل پیکچرز تامین مالی شد، ۷۰ میلیون دلار هزینه داشت و تا پایان اکران خود قصد دارد به رقمی بالاتر از این دست پیدا کند
در ادامه باتشکر از تیم موفق و حرفه ایی مای موویز؛ نگاهی به نظر منتقدان رسانههای مختلف بی لطف نیست.
منتقد: دیوید فیر
نمره: 80 از 100
حس خوبی دارد که بتوان واشنگتون را در نقشی دید که بهترین عملکرد را در آن دارد. اگر این آخرین نسخه از این مجموعه مهیج و انتقاممحور است، حداقل شاهد پایان مناسبی هستیم.
IGN
منتقد: سیمون تامپسن
نمره: 80 از 100
فیلم اکولایزر 3 پایانی قوی، خوش استایل، پر انرژی و منسجم بر یک سه گانه است و کاری را میکند که بسیاری از دنبالهها از انجاماش عاجز هستند. همکاری فوکوآ و واشنگتون حس خوبی را ارائه میدهد و پایان خوبی برای سه گانهای است که حدود یک دهه از زمان انتشار اولیهاش میگذرد.
Collider
منتقد: نیت ریچارد
نمره: 75 از 100
ریتم این اثر سریع است و حتی یک بار هم از مسیر خود منحرف نمیشود. این فیلم بسیار جذاب بوده و خشونت، آشوب و صحنههای ملودرام را به بهترین شکل ممکن ارائه میدهد.
Vulture
منتقد: آلیسون ویلمور
نمره: 70 از 100
این فیلم به لطف عملکرد واشنگتون و فوکوآ میتواند تجربهای خوب را به ارمغان آورد.
CNN
منتقد: بریان لوری
نمره: 70 از 100
فیلم اکولایزر 3 شاید به طور کلی پایانی متقاعدکننده برای مجموعه نباشد، اما جذابیتهای خاص خود را دارد و میتواند فعلا پرونده رابرت مککال را ببندد.
TheWrap
منتقد: فران هوپفنر
نمره: 70 از 100
این اثر با عظیمتر شدن و زیباتر شدن نسبت به قبل و به لطف عملکرد عالی رابرت ریچاردسن (که تجربه کار در فیلمهای Once Upon a Time… In Hollywood و Casino را دارد) در پشت دوربین فیلمبرداری، توانسته در حد و اندازههای فوقستاره بزرگاش ظاهر شود.
Variety
منتقد: مرتادا الفادل
نمره: 70 از 100
فرای اکشنهای مناسب و خشونت جذاب اثر، این عملکرد و کاریزمای واشنگتون است که میتواند شما را به دیدن فیلم ترغیب کند.
وبالاخره سلطان براردینلی
(فراستی اونورآبیها)
ReelViews
منتقد: جیمز براردینلی
نمره: 63 از 100
فیلم The Equalizer 3 به آشفتهترین اثر از نظر ساختار در کل سه گانه است و مخصوصا در بخش روایی ضعف دارد. اما با این حال میتواند کسانی که خودشان را طرفدار این فرنچایز میدانند، راضی کند.
در ادامه باتشکر از تیم موفق و حرفه ایی مای موویز؛ نگاهی به نظر منتقدان رسانههای مختلف بی لطف نیست.
منتقد: دیوید فیر
نمره: 80 از 100
حس خوبی دارد که بتوان واشنگتون را در نقشی دید که بهترین عملکرد را در آن دارد. اگر این آخرین نسخه از این مجموعه مهیج و انتقاممحور است، حداقل شاهد پایان مناسبی هستیم.
IGN
منتقد: سیمون تامپسن
نمره: 80 از 100
فیلم اکولایزر 3 پایانی قوی، خوش استایل، پر انرژی و منسجم بر یک سه گانه است و کاری را میکند که بسیاری از دنبالهها از انجاماش عاجز هستند. همکاری فوکوآ و واشنگتون حس خوبی را ارائه میدهد و پایان خوبی برای سه گانهای است که حدود یک دهه از زمان انتشار اولیهاش میگذرد.
Collider
منتقد: نیت ریچارد
نمره: 75 از 100
ریتم این اثر سریع است و حتی یک بار هم از مسیر خود منحرف نمیشود. این فیلم بسیار جذاب بوده و خشونت، آشوب و صحنههای ملودرام را به بهترین شکل ممکن ارائه میدهد.
Vulture
منتقد: آلیسون ویلمور
نمره: 70 از 100
این فیلم به لطف عملکرد واشنگتون و فوکوآ میتواند تجربهای خوب را به ارمغان آورد.
CNN
منتقد: بریان لوری
نمره: 70 از 100
فیلم اکولایزر 3 شاید به طور کلی پایانی متقاعدکننده برای مجموعه نباشد، اما جذابیتهای خاص خود را دارد و میتواند فعلا پرونده رابرت مککال را ببندد.
TheWrap
منتقد: فران هوپفنر
نمره: 70 از 100
این اثر با عظیمتر شدن و زیباتر شدن نسبت به قبل و به لطف عملکرد عالی رابرت ریچاردسن (که تجربه کار در فیلمهای Once Upon a Time… In Hollywood و Casino را دارد) در پشت دوربین فیلمبرداری، توانسته در حد و اندازههای فوقستاره بزرگاش ظاهر شود.
Variety
منتقد: مرتادا الفادل
نمره: 70 از 100
فرای اکشنهای مناسب و خشونت جذاب اثر، این عملکرد و کاریزمای واشنگتون است که میتواند شما را به دیدن فیلم ترغیب کند.
وبالاخره سلطان براردینلی
(فراستی اونورآبیها)
ReelViews
منتقد: جیمز براردینلی
نمره: 63 از 100
فیلم The Equalizer 3 به آشفتهترین اثر از نظر ساختار در کل سه گانه است و مخصوصا در بخش روایی ضعف دارد. اما با این حال میتواند کسانی که خودشان را طرفدار این فرنچایز میدانند، راضی کند.
162
نظر ۲ تا منتقد آخر مونده، اینا رو کپی نکردی :
Wall Street Journal
منتقد: کایل اسمیت
نمره: 60 از 100
فیلم اکولایزر 3 برای کسانی که خشونت شدید را تحمل میکنند – یا بهتر است بگوییم از آن لذت میبرند – به اندازه کافی خوب است. اگرچه فیلمنامه چنگی به دل نمیزند، اما مکانهای زیبای ایتالیا، جذابیت همیشگی آقای واشنگتون و موسیقی متن دلهرهآور مارسلو زارووس آن را در بین آثار ژانر اکشن و هیجانی از سطح متوسط بالاتر میبرد.
RogerEbert.com
منتقد: رابرت دنیلز
نمره: 25 از 100
اشتباه نکنید، فیلم The Equalizer 3 یک آشغال به تمام معنا است.
Wall Street Journal
منتقد: کایل اسمیت
نمره: 60 از 100
فیلم اکولایزر 3 برای کسانی که خشونت شدید را تحمل میکنند – یا بهتر است بگوییم از آن لذت میبرند – به اندازه کافی خوب است. اگرچه فیلمنامه چنگی به دل نمیزند، اما مکانهای زیبای ایتالیا، جذابیت همیشگی آقای واشنگتون و موسیقی متن دلهرهآور مارسلو زارووس آن را در بین آثار ژانر اکشن و هیجانی از سطح متوسط بالاتر میبرد.
RogerEbert.com
منتقد: رابرت دنیلز
نمره: 25 از 100
اشتباه نکنید، فیلم The Equalizer 3 یک آشغال به تمام معنا است.
-6
اکشن باز باشید یا نه؛ باید سری اکولایزرهارو تماشا کنید. یک و دو اون بینظیر بود مثل تموم فیلمهای دنزیل واشنگتن اینو هنوز ندیدم، جدیده. اما به شدت توصیه میکنم ببینید و لذشو ببرید و تخمه هم همراهش نشکونید لطفا!! میدونم دیگه شبای پاییزِ و شبچره ش، تمرکز و حس لحظه های ناب فیلم رو از بین میبره
12
بطور تقریبی آمار نشان داده که اغلب بازیگران تراز اول ( اعم از هالیود و بالیود و ...) پس از یک دوره درخشان از بازیگری ستاره ی آنها افول کرده و در سایه و خاطرات باقی می مانند. پا در میانسالی یکی از این عوامل است. اما اندک قلیلی از بازیگرانی هستند که با ذکاوت و درایت خود را از این خطر سقوط نجات دادند. دنزل واشینگتن یکی از این معدود بازیگران صاحب سبک خاص خود اوست. با مالکوم ایکس او را شناختیم و در ژانرهای متفاوت سال ها با او همراه شدیم . اما هرگز بازی کلیشه ای نداشته. جیسون استایتهام و کیانو ریوز و دنزل هریک صاحب سبک هستند. فیلم را ببینید و تنها از بازی دنزل لذت ببرید که چگونه بیش از یکساعت شما را هیپنوتیزم می نماید.
3
ما ایرانیا فقط دنبال چیزای مصنوعی هستیم در فیلمها سریالها بس کنید از نقد های مسخره که هی مقایسه میکنید با قسمتهای یک و دو اکولایزر
کارگردان این قسمت جناب آنتونی فوکوآ به زیبایی داستان مککال را پیش برد در ایتالیایی که مهد مافیاست و جالبتر اینکه در هر سه قسمت به وضوح داره بهمون میگه برای مقابله با ظلم و خشم کافیه از درون ذهن به یقین رسید که نیاز نیست حتما لشکرکشی کرد(همون بیداری قرن جدید که الان همه بهش میگن عصر آکواریوس) حالا باز هم دوستانی میان و باز خرده میگیرن از صحنههای اکشن از موسیقی و...
کارگردان این قسمت جناب آنتونی فوکوآ به زیبایی داستان مککال را پیش برد در ایتالیایی که مهد مافیاست و جالبتر اینکه در هر سه قسمت به وضوح داره بهمون میگه برای مقابله با ظلم و خشم کافیه از درون ذهن به یقین رسید که نیاز نیست حتما لشکرکشی کرد(همون بیداری قرن جدید که الان همه بهش میگن عصر آکواریوس) حالا باز هم دوستانی میان و باز خرده میگیرن از صحنههای اکشن از موسیقی و...
1
سلام خوشحالم که عضو خانواده بزرگ وپویای مای موویزهستم کاش روزی برسد که هر ایرانی روزی یک فیلم و در کنارش کتاب بخوانیم فیلم بسار زیبا باز هم آقای دنیزل واشیتون مثل همه کار هاش حس شو در تمام ژانر ها به مخاطب القا میکند در کنارش سناریوقوی که در هر سه کارتونست ترقیب به دیدن و فیض بردن . فیلم برداری هم سکانس زیبا به دور از کلیشه وزیاد استفاده نکردن از پرده سبز وتا اندازه ای واقعی به نظر رسید انگار حال آدم و عوض میکنه ودر
اخر سال 2023 طوری پیش رفت که انگار فیلم های خوبی تو گیشه نیست وبه امید موفقیت همگی
اخر سال 2023 طوری پیش رفت که انگار فیلم های خوبی تو گیشه نیست وبه امید موفقیت همگی
1
یادمه 19 سال پیش فیلم Man on Fire رو از دنزل واشنگتن دیدم با داکوتا فانینگ که اون موقع 11 سالش بود بعد 19 سال دوباره تو همچین سبکی همبازی شدن که یکی از بهترین فیلمهاش بود و هست.
کلا دنزل تو این تیپ فیلم ها که میره برای انتقام از آدم بدا و دفاع از مردم ضعیف تبدیل به یه برند شده و کسی نمیتونه مثل خودش بازی کنه
سبک خاص خودشو داره و بجای اینکه کارگردان بهش بگه چجوری بازی کنه این دنزل که روی کارگردان تاثیر میذاره و با بازی بینظیرش بعضی اوقات فیلمنامه رو حتی عوض کرده
کلا دنزل تو این تیپ فیلم ها که میره برای انتقام از آدم بدا و دفاع از مردم ضعیف تبدیل به یه برند شده و کسی نمیتونه مثل خودش بازی کنه
سبک خاص خودشو داره و بجای اینکه کارگردان بهش بگه چجوری بازی کنه این دنزل که روی کارگردان تاثیر میذاره و با بازی بینظیرش بعضی اوقات فیلمنامه رو حتی عوض کرده
0
بخوایین حرفه ای نقد کنین ….!!!! بشدت فیلم ساده ای بود
انتظارها از اکولایزر بخاطر عالی بودن نسخه های قبل و شخص دنزل واشینگتن بالا بود
داستان تکراری
اکشن کم
شخصیت پردازی ضعیف
در کل با یک فیلم متوسط طرفین و دیدنش خالی از لطف نیست
بالاخره یک طرف قضیه دنزله عزیزه و تنهایی فیلمو تو گیشه یدک میکشه
نمره 6 از 10
انتظارها از اکولایزر بخاطر عالی بودن نسخه های قبل و شخص دنزل واشینگتن بالا بود
داستان تکراری
اکشن کم
شخصیت پردازی ضعیف
در کل با یک فیلم متوسط طرفین و دیدنش خالی از لطف نیست
بالاخره یک طرف قضیه دنزله عزیزه و تنهایی فیلمو تو گیشه یدک میکشه
نمره 6 از 10
0