وی مثل انتقام

آقا علیرضا عزیز ، سلام از اینکه بنده را قابل دانسته‌اید و مرا همراهی نموده‌اید ، از شما ممنون و سپاس‌گزارم . ولی متوجه منظور از مخالف بودن نظر حضرتعالی نشده‌ام؟! فارق از علم به اصل و ریشه و پیشنه مملکت خویش که مورد بحث بنده نبوده ، بنده دین اسلام را نیز مورد نقد قرار نداد‌ام و اتفاقاً بعکس نه تنها با آن مشکلی ندارم ، بلکه به آن احترام نیز می‌گزارم . دوست گرامی : اصل صحبت بنده اشتباه بودن عملکرد سیستم حکومتی در تلفیق دین با سیاست است که آن را مورد هدف قرار داده‌ام و سوءاستفاده از دین برای قدرت طلبی و تفسیر به رأی آن را برای مقاصد و اهداف شخصی و یا منافع جمع کنونی مسئولین رأس امور را مردود می‌دانم و حمله‌ور شدن مزدوران که هم اکنون در استخدام حکومت هستند و به مردم معترض به وضعیت زندگی‌شان با سوءاستفاده از لباس فرم بی‌ارزش خود از طریق ضرب و شتم و توهین و زورگویی صحبت می‌کنند و این مهم را که هیچ احد و ناسی نمی‌تواند کتمان نماید ، را بدترین نوع مملکت داری و حکومت دانسته و آن را محکوم نموده‌ام . به هر حال امیدوارم با این چند جمله اصل منظور خویش را بیان نموده باشم . به امید حصول شادی ، آرامش و آبادانی و تحقق شایسته سالاری واقعی در سرزمینم با چنین رویکرد باطلی که اکنون در مملکتم به مانند سرطان تمام ارکان حکومت را دربر گرفته است ، می‌جنگم تا سهم کوچک خود را در بهینه نمودن شرایط ، حداقل برای آیندگان و فرزندان دلبندمان ، به قصد تهیه حداقل‌ها و ایجاد امکان یک زندگی بی‌دغدغه از نابودی فردا ، را بتوانم ایفا نمایم . آرزومند شادی و سلامتی شما و خانواده محترم می‌باشم .

باسلام؛ از مدیریت سایت توقع دارم در عین بیطرفی که تاکنون داشته اند جوابیه بنده را در پاسخ به کاربر با نام Hitler منعکس نمایید.متشکرم. بسم الله الرحمن الرحیم دوستان ارجمند سایت مای مووی سلام علیکم نظرات متفاوت و تضارب آراء شما در بحث‌های درون گروه را دیدم. بد نیست نکاتی را به عزیزانم یادآور شوم. خداوند برای هر موضوعی از موضوعات مطروحه در جوامع، دوگونه قانونمندی وضع فرموده. یک نوع آن تبعیت از ساز و کار همان موضوع است و دیگری نوع مهار شده آن با معیار حق. طبعاً اولی باطل و دومی حق است. اقتصاد، حکومت، ازدواج، جنگ، آموزش و پرورش و امثال آن از این قاعده مستثنی نیستند. اقتصاد برای اقتصاد، به ثروت اندوزی می‌انجامد که تبعات آن تبدیل جامعه به دو قطب مرفه و فقیر می‌گردد. حکومت برای حکومت ولو به نام دین، به قدرت و استبداد و ظلم منجر می‌گردد که نمونه‌هایش را در خلافت حکام جور که به نام خلیفه خدا حکومت می‌کردند شاهد بودیم. ازدواج نیز می‌تواند به مودت و رحمت منجر شود و می‌تواند به سلطه یکی بر دیگری بیانجامد. جنگ هم می‌تواند به خاطر توسعه طلبی باشد. و می‌تواند دفاع از خود یا گرفتن حق مظلومین انگیزه آن باشد. اقتصاد بدون معیار قسط و انصاف، طاغوت است. طاغوت اقتصادی که از درون آن قارون بیرون می‌آید. حکومت بدون پشتوانه مردمی و زیربنای عدالت نیز به استبداد و قدرت طلبی می‌رسد ولو به نام دین و به ظاهر، برای اسلام باشد. خداوند هیچ‌گاه مسلمین را در غیبت مبعوث شدگان از سوی خودش را مکلف و موظف به تشکیل حکومت نکرده است. در میان انبیا علیهم السلام شاهدیم که فقط معدودی از آنان موظف به تشکیل حکومت بودند نه همه آنها. تاریخ پیامبران نشان می‌دهد که اکثرشان ناصح حکام بودند و خود داعیه حکومت نداشتند. جملات "انا لکم ناصح امین" - "و لکن لا تحبون الناصحین" - "و لا ینفعکم نصحی ان اردت ان انصح لکم" و امثال آن تماماً از نظارت و هدایت پیامبران بر حکام و ملأ سخن می‌گوید. اولین پیامبری که مامور به تشکیل دولت شد حضرت موسی علیه السلام بود که موفق نگردید. حضرت داود علیه السلام را می‌توان اولین پیامبری نامید که دولت اسلامی را بنا نهاد و خلیفه خدا در روی زمین شد. حضرت سلیمان علیه السلام دومین آن بود "و ورث سلیمان داود" حتی حضرت عیسی علیه السلام داعیه برقراری حکومت نداشت. سومین نفر پیامبر اسلام صلوات الله علیه و آله بود که دولت مدینه را تاسیس کرد و به همه حجاز گسترش داد. امثال افرادی که مدعی بوده اند وظیفه عالم اسلامی تشکیل حکومت است، آیا بیشتر از حضرت ابراهیم و یا حضرت عیسی علیهما السلام می‌فهمید؟ گرچه در زمان خودش و در میان علمای معاصر خود نیز در اقلیت کامل بود. پس بهتر است فریب قدرت طلبان ولو به نام دین را نخوریم که آنان نیز چه بخواهند یا نخواهند مجبورند از قانونمندی حاکم بر قدرت تمکین نمایند. منتها جهت موجه جلوه دادن خود، به موضوعات دین و ظهور و زمینه سازی برای آن متوسل می‌شوند. بزرگترین فریبی که در این پنجاه ساله بوده همین موضوع زمینه سازی برای ظهور از طریق ایجاد حکومت است. خروجی آن را نیز شاهدیم که جز فساد و اختلاس و دین گریزی و بدبینی به اسلام ثمره‌ای نداشته است. اوضاع اجتماعی حاضر خود دلیل روشنی بر ناتوانی مدعیان زمینه‌ساز است. خواه در مسیحیت و یهودیت باشد یا اسلام . آقایانی که هیچ تصور روشنی از حکومت نداشتند گرچه انگیزه ایشان را فقط خدای علیم بذات الصدور می‌داند و بس. اما توفیق در برپایی جمهوری اسلامی دو چیز بود: اول - مردم به پاخاسته‌ای که از ظلم شاهی به تنگ آمده و حرف اول را در قیام می‌زدند. دوم - وعده‌هایی بود که آقایان بی‌آنکه به چگونگی انجام آن اندیشیده باشد، داده بود که هیچکدام نیز وفا نشد.در نقد اقدامات آقایان می‌توان ده‌ها مقاله نوشت که از حوصله این بحث خارج است.نا گفته نماند چنانچه توصیه‌های حضرت علی علیه السلام به مالک اشتر را نصب العین خود قرار می‌داد و مطابق آن واقعا" عمل می‌نمود، می‌توانست موفق گردد. ولی تنها چیزی که در حکومت ایشان دیده نشد حتی یک بند از آن عهدنامه بود.علت آن را نیز در قدرت طلبی و ثروت خواهی صنفی باید دید که خود را متولی دین می‌داند و محتوای عهدنامه را کاملاً خلاف خواسته‌های خود ارزیابی می‌کرد. در پایان باید خدمت شما عرض شود که: احکامی که در قرآن آمده حاصل تفکر و نوشته جمعی ی مردم نیست تا بتواند نقدپذیر و قابل تجدید نظر باشد. البته می‌توان از قرآن سوال کرد و چرایی آن را پرسید. ولی نمی‌توان آن را اشتباه پنداشت و رد کرد. این احکام برای هرکس که به خدا بعنوان خالق خود و آن‌که از همه بهتر احتیاجات مخلوق خود را می‌داند ایمان دارد است. بدیهی است کسان دیگری که او را قبول ندارند، می‌توانند به قدرت عقل جمعی خود، قوانینی متناسب با دلخواه‌ خود وضع کرده و مسئولیت عواقب و عارضه‌های آن را هم بپذیرند. این‌را هم باید توجه داشت که «قانع شدن» از یکسو به تدبر و تعقل در درستی یک موضوع و اجتناب از احساسی دیدن قضیه، حاصل می‌شود و از سوی دیگر ایمان به خدایی که خالق هستی و بشر است و بی‌آنکه منافعی داشته باشد، برای زن و مردی که خود آفریده، تعریفی را ارائه کرده و توصیه‌هایی هم‌ نموده. پس به عنوان یک بصیر آگاه که اطلاع کامل از خصوصیات مخلوق خود دارد، احکامی هم منطبق با واقعیت چیزی که خلق کرده را به جهت خوب زندگی کردن و از آن مهمتر، به کمال رسیدن او را هم بیان کرده است. کسانی که حکم خدا را ناخوشایند می‌شمارند و مایل به پیروی از نفس و خواسته‌های نفسانی خود هستند، از پوسته فطری خود خارج شده‌اند که عمل‌شان از نظر خداوند «فسق» تلقی می‌شود. فسق یعنی از پوسته فطری خود خارج شدن. نتیجه آن هم این می‌شود که توصیه‌های حکیم‌ مطلق را وا می‌نهد و می‌خواهد به حکم‌ عقل ممکن‌الخطای خود یا به خواهش نفسانیات مراجعه کند. پس باید مسئولیت آن را هم‌ بپذیرد. زیرا هیچ‌ اجباری در پذیرفتن حکم خالق نیست.چنانچه حاکمیت جامعه (غیر از آنچه که خداوند تعیین کرده و مردم ‌هم‌ آمادگی پذیرش آن را داشته باشند) بخواهد به زور اجرای احکام‌ خدا را به‌ مردم تحمیل کند، جاهلی است که نیات خود را در به قدرت رسیدن، پشت متولی اجرای حکم خدا بودن پنهان کرده است و به نیابت از خدا و‌ پیامبران و امام می‌خواهد خود را بر مردم تحمیل کند. جناب هیتلر باید در این که اظهار میدارند اگر سیستم سیاسی فاشیستی هیتلر به قدرت می رسید دنیا گل و بلبل می شد طبق اصل زیر توضیح خویش را ارائه دهند!(با آن همه کوره های بشر سوزی و جنایات رایش سوم و....) این‌که اگر کسی بخواهد موضوعی را رد یا اثبات کند، باید به صورت منطقی، دلایل خود را ارائه نماید. نه این‌که احساسی و شعاری و تحقیرآمیز فقط ادعای درستی یا غلط بودن آن را کند.مباحث علمی نیز اگر غیر از این روش باشد، جاهلانه تلقی می‌شود!

سلام دوست عزیز، متن شما رو خوندم، خوب بود اما بهتر بود غیر از منظر ایدئولوژیک از جهات دیگه ای هم به مسئله ایران نگاه میکردین (سیاسی و اقتصادی) درضمن این حکومت نماینده اصلی باری تعالی نیست چرا که اگر بود دیگر نیازی به آن منجی آخرالزمانی نمی بود!!! بلکه این حکومت مقدمه ای است برای حکومت اصلیِ جهانی!!!

سلام بر شما رفیق گرامی ، از شما و تمام دوستانی که وقت گران‌بهای خود را برای خواندن مطالب بنده صرف نمودند نهایت تشکر و قدردانی را دارم . و اما در خصوص مسائل سیاسی و اقتصادی ، بنده فقط به نوعی عدم توانایی نظام در این‌گونه مسایل و بالاتر از آن فساد اعلام شده را مربوط به تمامی ابعاد زمام داری موجود دانستم و اگر بیش از این می‌خواستم موضوع را باز کنم ، خیلی خیلی طولانی‌تر از متن موجود می‌شد و نکته مهم در مورد نماینده باری تعالی بودن این سیستم ، از دید افراد داخل سیستم بیان شده که خود را نماینده می‌نامند و اگر به بنده باشد که دو هفته گذشته را با اعلامیه در تلاش برای رساندن صدای خودم به گوش‌ها بوده‌ام و در اعلامیه این‌گونه آمده که ( خداوندا با تسریع در ظهور آقا امام زمان(ع) ایران را از زیر سلطه ستم و زورگویی موجود نجات ده ) . با آرزوی سلامتی و شادی برای شما .

هم وطن اگه این حکومت مقدمه هست که وای به روزی که اصلیه بخواد بر قرار بشه

این اغتشاش به گفته ایشون بدون لیدر بوده! که واقعا جای سواله به‌ تنهایی فهمیدن یا از کسی خط‌گرفتند؟ اولا لیدر بوده و قابل انکار نیست دوما مگه لیدر حتما باید وجود خارجی داشته باشه؟ بیش از ۱۰۰ شبکه خارجی لیدر اغتشاش شهریور و مهر ۱۴۰۱ بودند و هستند. هنرمندان و خیلی از‌چهره های برجسته این مملکت حکم لیدری داشتند پس لطف نگید لیدر نبود و کاملا خود جوش. من خودم حضور داشتم و دیدم میانگین سنگی ادمایی که جمع شدن ۱۵ تا ۲۰ بودن . یعنی هیجانی عمل کردن طریقه فهموندن به مسئولان کشور مطمعنا نابود کردن شهر و کشور نیست حداقلش با اتش زدن مغازه مردم و بانک چیزی حل نمیشه..... اگرم قرار هست انقلابی بشه امیدوارم اجازه ندند عواملی که قبل از انقلاب و بعد از انقلاب جووون های مارو به کشتن دادن مملکت رو بدست بگیرن بله مریم رجوی ها به خون ما ملت تشنه هستن و خواستار تذیه این کشور رو‌ دارن. نمونه بارزش اقدامی که توی ژاهدان برای هم وطنانمون بدست جیش ظلم رخ داد این ها فقط به دنبال نابودی ایران هستن و بس. تمیدوارم ادمین همونجور اجازه داد دوستان صحبتشون رو‌بکنن متن بنده هم منتشر بشه

دوست گرامی ، آقا علی‌رضا سلام در قیاس با زمان انقلاب و وجود آقای خمینی به عنوان لیدر که اکثریت قریب به اتفاق مردم به خواسته‌ها و دستورات ایشان در مقابله با حکومت آن زمان عمل می‌نموده‌اند و با صرف نظر از بحث قیاس تکنولوژی کنونی با آن زمان ، فقدان لیدر که بدان اشاره داشتم مصداق پیدا می‌کند و هرچند که قطعاً سمت و سوی رسانه‌های خارج از کشور در صحبت‌های آنها واضحه است و با تیتر کمک به ایرانی جماعت ولی با نیت دیگری در تکاپو هستند و اگر به واقع دلشان برای ایرانی جماعت می‌سوخت که این‌قدر تحریم‌های رنگارنگ به اجرا در نمی‌آوردند و حرف‌های‌ آنها با اعمال‌شان کاملا متفاوت است ولی نکته مهم این است که بالای 95% از جمعیت معترض برای محکوم نمودن حادثه و تراژدی غم‌انگیز خواهر گرامی‌مان و در حمایت از ایشان و به موازات آن بخاطر نارضایتی از سطح معیشتی و پس رفت روزانه در زندگی خود در اعتراضات شرکت نموده‌اند و حرف‌های رسانه‌های خارج از کشور بانی خواسته‌های باطنی معترضین نبوده است و مردم از آنها فقط برای رساندن صدای خواسته‌های‌شان به گوش دنیا استفاده نموده‌اند و اما در خصوص وارد نمودن خسارت به هر نوع اموال عمومی نیز عرض کنم ضمن آن‌که از دید بنده محکوم است ، از آنجا که آدم‌ها تحت تأثیر جوی که در آن قرار می‌گیرند دچار خطاهایی می‌شوند که خودشان آن خطا را جایز نمی‌دانند ، ولی با شروع تخریب از سوی یکسری افراد نفوذی بین مردم ، از 100% تخریب‌ها متأسفانه 10% آن نیز بواسطه معترضین واقعی صورت گرفته است و برای همین ابتدا به ساکن عرض کردم که این جمعیت نیاز به لیدر واقعی برای راهنمایی دارند و این اعتراضات به صورت خود جوش به حالت اپیدمی درآمده است . از شما هم بخاطر به اشتراک گذاشتن نظرتان سپاسگذارم و امیدوارم همیشه سلامت و شاد باشید .

پشت این نقاب یک ایده است و ایده ضد گلوله است!

به امید پایان حکومت دیکتاتوری در جهان فرقی نمیکنه در چه کشوری

این فیلمو ببینید تا یاداور این باشد که : افراد میمیرند ولی ایده ها هرگز از بین نمیروند !

بین 195 کشور جهان، متاسفانه فقط کشور ما هست که حکومتش دینی و بدتر از اون،دیکتاتوری-دینی (و بدتر از بدتر، از نوع ارتجاع سیاه) هست. دیدنش رو به تمام "آزدای" خواهان توصیه میکنم. تنها فیلمی که بهش امتیاز 10 از 10 رو دادم. با سپاس از ادمین محترم بخاطر اجازه انتشار دیدگاهم. پاینده و متحد و آزاد و جاودان باد، ایران و ایرانی.

مای موویز ھم تو میدونی داری چی کار میکنی ھم ما دمتون گرم پیروز باشید

ممنون از اینکه در زمان مناسبی این شاهکار سینمای جهان را باز نشر کردید. دوستان لطفا این فیلم را به هرکسی که میتوانید پیشنهاد بدید. خلاصه فیلم { هیچ ظلمی پایدار نیست }

یک فیلم خوب و عالی برای جوانان انقلابی ما حتما ببینید

اين فيلم و به موقع ترين حالتي كه ميشد پخش كرد الان بود. همه چيز از فيلم درومده و تو واقعيتت داريم ميبينيم

کاش ما هم آزادی مون را جشنم میگرفتیم

حتما ببینید فیلم فوق العاده ای

وقت انتقام از کله قارچی ها نزدیکه

یه فیلم‌فوق العاده مخصوصا همخوان با حال روز کشور و شرایط ما.ما هم‌نیاز به همچین داستانی داریم

.(شیر و خورشید دوباره میکنه طلوع)به امید ازادی ایران