فلسطین 36

هروقت اسم فلسطین رو جایی میبینم یاد ظلم هایی که به ملت ایران توی این چهل و پنج سال شد می اوفتم، این فیلم اگر زیبا هم باشه هرگز نخواهم دید

ایران و ایرانی را با غزه و لبنان و فلسطین چه کار؟ پاینده ایران و ایرانی

درود بر تو

لعنت به فلسطین و انتفاضه فلسطین لعنت به حزب الله ولبنان بدبختی ما گره خورده به فلسطین ولبنان

جانم فدای ایران

با درود. فیلم روایتگر قیام عربی ۱۹۳۶–۱۹۳۹ در فلسطین زمان mandat انگلیسی است. داستان حول زندگی یک جوان به نام یوسف می‌چرخه؛ کسی که بین زندگی آرام روستایی و آشوب روزافزون در اورشلیم گرفتاره. فیلم به بخشی از تاریخ فلسطین می‌پردازه (قیام ۱۹۳۶) که اغلب در سینما و روایت‌های عمومی نادیده گرفته شده. به این ترتیب Palestine 36 فرصتی است برای یادآوری ریشه‌هایی از بحران امروز. فیلم به جای تمرکز صرف بر سیاست یا روایت‌های کلی، سرنوشت افراد عادی (کشاورز، کارگر، جوانی با آرزو) را می‌سنجه، و تصویری انسانی و دردناک از تبعات تاریخی ارائه می‌ده. فیلم از نظر تصویری، میزانسن، بازیگران و کارگردانی تحسین برانگیزه. اگرچه روایت تاریخیه، اما مضمونش (مقاومت، تبعیض، استعمار) ربط مستقیمی با واقعیات کنونی داره و بیننده را به تأمل درباره تاریخ و زمان حال دعوت می‌کنه و البته برای مخاطبانی که می‌خوان ریشه‌های بحران فلسطین را درک کنن ممکنه تغییری واقعی ایجاد کنه. یه نکته ای رو هم بد نیست بدونین: بعد از جنگ جهانی اول و فروپاشی امپراتوری عثمانی، جامعهٔ ملل (League of Nations) ادارهٔ برخی سرزمین‌ها را به کشورهای قدرتمند سپرد؛ این کار را «Mandate System» یا نظام قیمومت می‌گفتند. در این ساختار، بریتانیا "برای آماده‌سازی فلسطین برای ادارهٔ مستقل" مأمور شد اما در عمل کنترل کامل سیاسی، نظامی و اقتصادی منطقه را به دست گرفت (۱۹۲۰ تا ۱۹۴۸) و Mandate انگلیسی به دوران قیمومت و کنترل رسمی بریتانیا بر فلسطین اطلاق میشه. من شخصاً از فیلم برای توجّهش به زندگی مردم عادی در اون دوران خوشم اومد. کارگردان سعی کرده بی طرفانه و از روی اسناد تاریخی به متن و الگوی مشکلات مردم در اون زمان توجه بیشتری داشته باشه. تعدد شخصیتها و داستان ارزشش رو داشت که تبدیل به یه سریال بشه؛ هرچند فیلم حدود دو ساعته ولی بازم بنظرم زمانش برای ادای ماجرا کم بود. طبیعیه که احتمالاً یه فلسطینی از دیدن این فیلم خوشش میاد (کارگردان Annemarie Jacir یه خانم فلسطینیه). برخی دانشگاهیان، تاریخ‌پژوهان یا چپ‌گرایان اسرائیل هم ممکنه فیلم را یک بازخوانی تاریخی ضروری بدونن ولی بنظر من بیشتر اسرائیلی‌های جریان اصلی از این فیلم راضی نخواهند بود. امّا، برای مخاطب جهانی احتمالاً یک درام تاریخی قوی با ارزش سینمایی بالاست. فیلم سبک سرگرمی نیست و درگیر تاریخ، زبان، ریشه‌های بحران و تلخی‌هاست؛ از این جهت بهتره تنها یا در یک جمع سینمایی اون رو ببینین. (7.0/10) سپاس از مخاطب عزیزی که وقتش رو صرف خوندن متن من کرد. سپاس فراوان از مای مووی که نعمتی بس ارزشمند برای مخاطب سینماست.

بیطرفانه نیست، فیلم کاملا یکطرفه است و خالی بندی هم زیاد داره

فلستین به کتفمم نیست ندیدی چیزی از دست ندادی ممنون مای موویزعزیز

شما دیدی که نظر میدی ؟!

تاریخ چیزی هست که انسانها ساختنش و با فهمیدن تاریخ درست و حقیقت میتونی آیندت رو بسازی شاید اگر مردم ما هم ۴۰ سال پیش تاریخ رو بهتر فهمیده بودن اینهمه سختی امروز رو نداشتیم ندیدن و نخوندن تاریخ فقط خودزنی هست

لعنت به فلسطین و حزب الله و حوثی های یمن..از صغیر تا کبیرشون...همین فلسطین تو ۸ سال جنگ پشت عراق جوونای ایران را کشتن

شیرم تو فلسطین

این فیلم هرچقدر خوب باشه به هیچ عنوان نگاه نمیکنم و ارزش لینک ۳ هم نداره

انگلیس شیطان اصلی است ولی همه فکر میکنند امریکا و اسرائیل شیطان بزرگ هستن. اما کسی متوجه نشده تا حالا که هرچه در تاریخ جنگ شده یک سر نخ به انگلیس و سیاست های ان ربط دارد . انگلیس موشی هست که سگ و گربه را به جنگ درگیر می‌کند و خودش از سوراخ خود تماشا و سلطنت می‌کند.

بعد از خواندن کامنتا خیلی نا امید شدم از مردمی که میگن به ما ظلم شده، و در عین حال بدون هیچ دلیلی به یه عده مظلوم فحاشی و توهین میکنن. اصلا گودرز چه ربطی به شقایق داره. فیلم راجع به فلسطینه، چه ربطی به ایران و ایرانی داره؟؟ این بد دهنی ها از دو حال خارج نیست، یا کند ذهنی تؤم با عدم تربیت صحیح، یا ظالم بودن همراه با عدم تربیت صحیح.

بخاطر همینه ک مملکت ما درست نمیشه چون خود ما خرابیم

نسبت افراد متفکر به افراد نا اگاه در جامعه ایران ما، جدا از اینکه تفکرشون درست یا غلط هست رو توی این کامنت ها میشه متوجه شد ...از کل کامنت های موجود صرفا دو نفر سعی در دیدن، شنیدن و فکر کردن داشتن. بقیه صرفا کورکورانه شعار میدن و از تفکر نسبت به شواهد عمیق تر فراری هستن. همین شرایط کنونی کشور بیانگر اینه که مردم ما متاسفانه از نعمت منطق تا حد زیادی در شرایط های خاص بی بهره ان و صرفا احساساتشون اون ها رو کنترل میکنه در این مواقع. باید از ظاهر وقایع فراتر بریم تا دلیل اصلی رو پیدا کنیم و این کار چون نیاز به زحمت داره اکثرا بهش تن در نمیدن.

در مورد فلسطین یکی از دوستان دقیقا درست گفت رهبرشون دقیقا اعلام کرد قبل از اینکه یک مسلمان باشم یک عربم و با عراق همدست شد عراق هم 8 سال جوونای این مملکت رو کشت امااا... ولی الان بدون اینکه مجبور باشه داره پا به پای ایران به خاطر تجاوز به کشور ایران میجنگه کار به نظام ندارم ولی یعنی واقعا فکر میکنید اگه آمریکا و اسرائیل تو این جنگ پیروز بشن سزنوشت کشور ما خییلی بهتر از فلسطین و افغانستان وسوریه وعراق ولبنان میشه؟ اگه اینجوری فکر میکنید که سخت در اشتباهید نمیبینید سرنوشت هر کشوری که آمریکا پا توشگذاشت به هر بهونه ای گذاشته رو خودوتون رو به ندیدن میزنید.. من یه نفر که حاضرم جونمم برا این خاک واین سرزمین بدم که چهار روز دیگه چند تا کشور لندهور و آدماش آقا بالاسرم اونم تو کشور خودم نباشن،لعنت به هر چی وطن فروش، بعدم اگه کسی چیزی نمیگه راجب بعضی نظرای عجیب دلیل بر این نیست که موافقن با بعضی نظرا... حرفی نمیزنن که مورد هجوم حرف چهارتا وطن فروش قرار نگیرن که برا من یکی مهم نیست و ترسی از گفتن نظرم ندارم حالا به هر قیمتی.

درود بر شما نظرتون درباره پوتین و کلا روسیه و چین چیه؟ ما همگی پارسی زبان و هموطنیم و امیدوارم بتونیم دیالوگ برقرار کنیم

در کل روسیه وچین هم شغال تر از آمریکا و اسرائیل ولی ایران تا اینجای کار احتیاج داشت به این دو تا شغال چون راحت تر با اینا کنار میومد و لااقل باج کمتری مجبور بده و یه جا کشورو ازشون نمیخواستن.. دقیقا منظورم همون مثالیه که اول جواب قبلیم به شما زدم هست. و من یه سؤال از شما دارم شما از نظرتون راجب قصد و حرف ترامپ که تجزیه ایران هست چیه؟ چون وفتی از رضا شاه هم ایرانو رو انتقال دادن به محمدرضا شاه بحرین رو از ایران جدا کردن و در زمان خود رضا شاه هم افغانها چکاب و آلتای و موسی آباد رو به راحتی از ایران گرفتن... حالا دوباره میخوایین همین بلاها سرتون بیاد که همین فرمون برید جلو