یک نبرد پس از دیگری

انتظار خیلی بیشتری از این فیلم و بازیگراش داشتم،در کل چیزی نبود که فکر میکردم،بعدم یه جا دیدم یه نظر نوشته اکشششن خاالص!!! البته که نظر هر کسی محترمه ولی این کجا و اکشن خالص کجا

سلام من هم با شما هم نظر هستم

اولش شوکه شدم فکر کردم یکی دیگه به بازیگرای پیر و پاتال اضافه شد ولی واقعا فیلم قشنگی بود

از متا نمره ۹۶ گرفته.نزدیک ۳ساعته.من صبر میکنم کیفیت خوبش بیاد

یکی از مزخرف ترین سناریو برای یک فیلم است، ستایش چپ و البته نشون دادن بی خانواده و هرزه بودن چپ های افراطی که کارشون فقط با هرزگی و آشوب جلو میبرن، و ضعیف نشون دادن راست و ملی گراها. افراط گرایی هالیوود در نشون دادن قدرت زن و استفاده زیاد زن ها از سکس برای پیشبرد اهدافشون، و طبق معمول حتی دیدگاه چپ همینه ( واژن حکم صلاح داره!!!) از بین رفتن انسانیت و اخلاق و چسبیدن به اینکه سیاهپوست ها توی فیلم قدرت در دست بگیرن. البته میشه گفت اندرسون با این فیلم بیشتر چپ رو نقد کرده تا ستایشش کنه، به شرطی که بیننده عاقل باشه.

به نظرم منظور شما سلاح بود نه صلاح

این همه افاضات کردن اما سواد نگارش صحیح رو هم بلد نیستن

وسط کامنت نوشتن نظرت عوض شدهD: اولش نوشتی ستایش چپ آخرش نوشتی نقد چپ

با خود فیلم کاری ندارم اما "بی خانواده بودن" و " هرزه بودن" رو نسبت دادن به یک گروه از افراد بخاطر سبک زندگی متفاوتشون نشون می ده شما چقدر سطح فرهنگتون پایینه

این فیلم برای ما شاید خیلی قابل درک نباشه. ولی این واقعیت زندگی در آمریکاست و برای خودشون کاملا ملموسه.

فیلمی که از نظر فنی نسبتا خوبه و از نامهای بازیگران بزرگی هم استفاده میکنه اما نه جدیه، نه خنده دار، دیالوگ ها مبتذل و ناشیانه هستند و بخش بزرگی از زمان دو ساعت و چهل دقیقه ای این فیلم طولانی، به صحنه های بی معنی که بیخود کش اومدن، اختصاص داره. بازی بازیگران، درخور نامشون نیست و جالب اینکه بازیگران بزرگ این فیلم، شخصیت های بسیار سطحی رو شکل دادند که خیلی زود فراموش می شن. فیلم، قصد داره در مورد اخلاق و عدالت، حرفهای بزرگی بزنه اما تبدیل میشه به مشتی شعار و بیانه ایدئولوژیک مدرن و اصلا فراموش میکنه که یک فیلمه. از نظر بصری و فنی خوبه و از نظر من، طراحی صحنه و فیلم برداری، تنها نقاط قوت فیلم هستند. شخصا موفق شدم این فیلم رو با کمک دکمه رو به جلو تماشا کنم. فیلم از نظر فنی قویه اما بی روح و خالی. شاید کسانی که علاقه شدید به بازیگر مورد علاقه شون دارن از فیلم، خوششون بیاد(شخصا از اون هم ناامید شدم) اما قطعا کسانی که فیلم رو برای تایید شعارها و اعلام بیانیه سیاسی، نگاه میکنن، راضی خواهند بود. کسانی که فیلم رو برای داستان سرایی اون و برای "سینما" تماشا میکنند، حتما ناامید خواهند شد چون فیلم، ایدئولوژی رو بجای داستان، گذاشته. برای صرفا سرگرمی هم این فیلم زیادی طولانی و کشداره. در کل فیلم از خلاقیت و سرگرمی، دور شده تا به واقعگرایی برسه اما در نهایت شده یک بیانیه پوچ و سطحی و پر سر و صدا و بی هدف. بعنوان یک تماشاگر ایرانی برترین نکته مثبت فیلم برام، زیرنویس و ترجمه خوبش بود که جای تقدیر داره.

۳روز بعد دوباره ببین

فقط بخاطر دی کاپریو فیلم رو دیدم و نا امید شدم فیلمه یجوریه آدمو نمیگیره یعنی آخرش از این که دیدیش احساس رضایت نمیکنی

به نظرم خيلي معمولي بود

دقیقا

سلام خدمت دوستان تمام تلاشم کردم که حسم رو به فیلم ححین دیدین و بعدش بگم بدون اسپویل جزو معدود فیلم های امسال بود که تونستم تا آخر پاش بشینم و سرعت پخش را زیاد نکنم ولی موضوعش یه جوری بود نتونستم زیاد باهاش ارتباط بگیرم که چرا اصلا؟؟ و برای چی دارید این کارا رو میکنید؟؟؟؟؟ و دردتون چیه از اول؟؟ ولی قبولش کردم و تا آخر دیدم و الان اینجور نیستم که بگم ای بابا وقتم تلف شد ولی اینجوری هم نیستم که بگم وااااااااای عجب فیلمی بود حتمی 2-3 بار دیگه هم میبینمش راستی 30 سالم هست و فیلم و هم زیاد میبینیم

سلام واقعا نسبت به امتیاز و تعریف هایی ک شده در سطحی نبود ک گیرا باشه و لیاقته این همه تعریف و تمجید و داشته باشه اگه صرفا وقت اضافه دارید یا به هوای بازیه دیکاپریو میخوایید تماشا کنید ببینیدو گرنه از نظر من خوب نبود و اینک 26 سالمه

نمره چهار.معمولی و طولانی

فیلم بیشتر برای مخاطب آمریکایی یا برای کشورهایی که از سیاست‌های آمریکا سود یا زیان میبینن جذاب هست، در مجموع این فیلم چپ‌های آمریکا را قهرمان نشان میدهد و راست‌ها را پلید، البته فیلمنامه بر گرفته از کتاب پرفروشی هست که نویسنده گرایش‌های چپ مارکسیسم داره

از این فیلمهای سیاه پوستی که کسی نمیبینه، ی پولی دادن به دیکاپریو که فروش داشته باشه.