فیلم با اینکه میخواد از یک پروژه سری یا به قول خودش تئوری توطئه بگه اما ضعیف بود . و انتظار سوپرایز شدن داری تا آخر فیلم جز بازی کلمات چیزی نیست
ariobetis+6
درود دوستان
اگر به دنبال هیجانات هالیوودیسم صنعتی هستید این فیلم تک کارآکتر و محصور در تک لوکیشن به شما توصیه نمی شود.
اما
به نظر بنده این فیلم اثری هنری ،سایکودرام ، که سبک آن را میتوان اکسپرسیونیسم سورئال در نظر گرفت ، می باشد. فیلم با آنکه از لحاظ ساختار دراماتیک بیشتر به ساختار ایستا تمایل دارد اما با توجه به این تعریف که در درام ساختار خوش ساخت بیشتر بر پیچیدگیهای پیرنگ اثر بنیان شده،می توان گفت : دارای ساختاری خوش ساخت ولی دیالوگ محور بوده و استفاده به جا، از تصاویر ،ذهن مخاطب را به ساخت آنچه که باید، رهنمون می کند و با توجه به اینکه هر کسی از ظن خود شد یار من و میزان گوناگون تخیل وترس در هر فکر و اینکه در بسیاری از موارد سوژه ترس آفرین را به تشکیل آن در تخیل بیننده می سپارد،درصد وحشتناک بودن اثر در ژانر وحشت آن برای هر شخص ، تجربه ای متفاوت است،در نهایت از آنچه که به مخاطب ارائه می دهد ،نشان آن دارد که کشمکش اصلی اثر نه درگیری بیرونی شخص با محیط آن هم پدیده ای ماورایی، بلکه درگیری درونی و کشمکش شخص با خود است که تم و پیرنگ داستان را پی ریزی می کند .
بنده دیدن این فیلم را به همکاران فعال در صنعت فیلمسازی و هنرهای دراماتیک به خصوص آنان که به دنبال ساخت اثری هنری اما با هزینه کم هستند و دوستانی که به دنبال درگیری های تا حدی فلسفی ذهنی هستند ،سفارش می کنم.
من به شخصه از دیدن فیلم و پایان بندی آن به خصوص از لحاظ فلسفه زیبا شناختی (عنوان هگل برای زیبایی شناسی ) به خصوص استفاده ی مناسب از اندازه نماها و رنگ غالب آبی خفه بر تصاویر،لذت بردم.
در پایان با تشکر از دست اندرکاران و مدیر سایت خوب مای مویز عزیز ، نقدی به ترجمه نام اثر دارم اگرچه مترجم در تنها جایی که اجازه تغییر به سلیقه شخصی خویش دارد ، نام اثر است ، زیرا واژه مونولیت اگرچه با رویت ستون هایی معمولا از جنس فلز، مانند مونولیت یوتا که آن ها را ساخته فرازمینی ها بیشتر بر روی زبان ها افتاد و عوام آن را دستگاه های فضایی باور کردند اما به گمانم از لحاظ علمی برای یک تکه سنگ با ساختار ی از یک جنس یا ساختاری که از یک سنگ یک تکه تشکیل یاتراشیده شده اشاره دارد و استفاده از نام ستون برای ترجمه نام این فیلم مناسب نمی باشد، هر چند که نمی توان شیطنت نویسنده را در نام گذاری این اثر نادیده گرفت ولی وسیله مورد اشاره در فیلم به تعریف ما از ستون هیچ شباهتی ندارد، ترجیحا اگر همان مونولیت را برای نام فیلم به کار ببریم بهتر است . و بازهم سپاس.
من از دیدن این اثر لذت بردم.
SeyedehRaha1362در پاسخ به ariobetis+4
نقدموشکافانه،هنریانجام دادید ودیدجالبی داشتید که تا حدزیادی هم درست بود وفکرکنم سواد وتحصیلات خاصی در رشته هنری،زیبایی شناسی یا سینمایی داشته باشید،باآرزوی موفقیت
ariobetisدر پاسخ به SeyedehRaha1362+6
درود بر شما سیده گرامی
از فعالان تئاتر و فیلم هستم
بیشتر نویسندگی و کارگردانی
ممنونم و بنده هم برای شما بهترینها رو آرزو دارم
raha1999در پاسخ به ariobetis+3
درود بر شما و سپاس بابت اطلاعات عالی که به اشتراک گذاشتین
باعث تاسفه که کامنت کارشناسی و عالی شما اینچنین امتیاز منفی میگیره ولی برخی کامنتهای آنچنانی به وفور لایک میشن
ariobetisدر پاسخ به raha1999+4
درود مجدد برشما و سپاس فراوان از لطف شما
اما بعد
ایرادی نداره ، اگر بعضی از دوستان نمره مثبت میدادن جای تأسف داشت. متاسفانه ما در بسیاری موارد با توهم همه چیز دانی مواجه هستیم، حتی افزایش دانشگاه ها و تبدیل اونها به کارگاه پول سازی برای قشری خاص ، در تولید علم هم نتیجه معکوس داد و تخصص رو تا مرز نابودی کشید و شد آنچه نباید میشد
البته یک عذر خواهی هم به شما بدهکارم بنده بیشتر موارداشتباها به جای استفاده از کلمه مکتب از سبک استفاده کردم که امیدوارم بنده رو عفو کنید مکتب اکسپرسیونیسم درست هست
باز هم سپاس
Bobby1990در پاسخ به raha1999
چون زیاد حرف زد
kimiaghasemi
به شدت ترسناکه.....
ariobetisدر پاسخ به kimiaghasemi+10
با شما موافقم ، هیچ چیزی ترسناکتر از یک ذهن بیمار و درگیری شخص با خودش نیست
SeyedehRaha1362در پاسخ به kimiaghasemi+3
ازنطرژانروحشت ترسناک نیس ،اما ازنظر اینکه ترسناک ترین چیز ذهن بیمار وتخیلات وتوهمات هست تا واقعیات حق باشماس
Sadegh1400در پاسخ به kimiaghasemi+3
جدی میفرمائید ؟!!
ahmad1236549در پاسخ به kimiaghasemi+2
جدی. !!!!!!
Soheilmdz77
عزیزانی که این فیلمو دیدن نمره دادن لطفاّ بگید ارزش وقت گذاشتن رو داره یا نه دانلود نکنیم.،
واقعا از این تریلر و این امتیاز نمیشه متوجه شد خوبه یا بد
ممنون میشم
Mansoor000در پاسخ به Soheilmdz77+10
یه فیلم حوصله سر بر تک لوکیشنی بی ارزشه. داستان بی معنی و ناقص. انگار کارگردان حوصله و وقت نداشته که جلوه بصری بسازه. فیلم مثل یه کتاب صوتی با یه داستان متوسط با موسیقی ترسناک میمونه. منظورم اینه که اگه بجای تماشای فیلم فقط بهش گوش بدی فرق چندانی نمیکنه.
ariobetisدر پاسخ به Soheilmdz77+3
درود سهیل عزیز
باتوجه به آرا و درصد موافق و مخالف ، برادرانه پیشنهاد می کنم خودتون فیلم ها رو ببینید و از کسی چنین سوالاتی نکنید، چون خلق یک اثر هنری شباهت زیادی به آشپزی داره،تولید اثر علم و سواد خودش رو داره ولی هنگام مواجه با مخاطب میشه سلیقه و ذائقه ، تا اثری رو نبینید نمیشه گفت باب میلتون هست یا نه، نهایتش یه چند گیگ هدر دادین اما ممکنه به خاطر نظرات امثال بنده از دیدن یک فیلم که شما رو اغنا کنه محروم بشید، شاد باشید
SeyedehRaha1362در پاسخ به ariobetis+2
پاسخ هوشمندانه،قشنگ ومنطقی وزیبا ودرستی بود ،کاملا موافقم،نطرات وسلایق بسیار متفاوت هستند،البته گاهی بعصی فیلم ها ۷۵درصد نظرات مثبت روجلب یا ۷۵درصد نظرات جذب میکنه و به این شکل در فیلم های خوب یا بد ماندگار تاریخ سینما ماندگار میشه
ariobetisدر پاسخ به Soheilmdz77
درود
بیشتر روانشناسی ،فلسفی و در گیری ذهنیه تا جلوه های ویژه، اگرچه در بعضی سکانس و پلان ها جلوه های ویژه محدودی هم استفاده شده ، کار هنری محسوب میشه و به ذائقه هر مخاطبی خوش نمیاد.انتظار هیجان های معمول ژانر وحشت رو نداشته باشید. بیشتر حول محور وجدان ما میچرخه تا ماورا ، یک کار تک کآراکتر، میشه گفت دچار اختلال شخصیتی اسکیزوئید، و در تک لوکیشن ، من خوشم اومد ولی برای خیلیا حوصله سربره