بیچارگان

دوستان سلام شاید به‌جای معنی نام این فیلم (Poor Things) که به چیزهای بی‌ارزش، در سایت معنی شده، آن را موجودات بیچاره معنی کنیم، بهتر باشد. این فیلم یک اثر متفاوت و چشمگیر و اقتباسی از رمان کلاسیک فرانکشتاین به همین نام اثر آلاسدیر گری (Alasdair Gray) است و عملاً یک مرور جذاب از رمان‌های به‌یادماندنی قرن نوزدهم است و در واقع جای ژانر علمی تخیلی بین ژانرهای این فیلم خالی است و شما با دیدن آن شاهد یک کمدی سیاه می‌باشید که با تک‌تک صحنه‌ها، شخصیت‌ها و شوخی‌هایش بیننده را تحت تأثیر قرار می‌دهد و در فضاهایی که قرار است انتظار و ناامیدی و سردی فیلم روی بیننده تأثیر بگذارد، از فیلم‌برداری سیاه و سفید استفاده شده و در مواقعی که شور و هیجان آن اوج می‌گیرد، از فیلم‌برداری رنگی استفاده می‌کند و ترکیب این دو را طی داستانی از عشق، اکتشاف و و شهامت آزمایشات علمی، به نمایش می‌گذارد و نتیجه ثمر بخش آن شاکله و خط داستان اصلی این فیلم را به نحوی می‌سازد که با خود روایتی جذاب را نقل می‌کند. آرزومند شادی و سلامتی شما می‌باشم.

درود بر دوستان به نظر بنده اسم این فیلم چون از thingاستفاده کرده و در فرهنگ زبان انگلیسی هیچ وقت به موجوداته زنده thing گفته نمیشود و بخاطر همین ترجمه اصلی اسم این فیلم همون چیزهای بی ارزش میشود ولی منظورش از چیزهای بی ارزش همون ( موضوعات بی ارزش) هستند . یعنی چیزای کوچکی که کسی به انها توجه نمیکند . شاد و سلامت باشید .

البته گویا اسم این فیلم معنی کلمه به کلمه ندارد و یک اصطلاح هست که آنها به بیچارگان میگن چیزهای بی ارزش . بیچاره بیچارگان که چیزهای بی ارزش خطاب میشوند . ):

نام فیلم با ترجمه درستش همون موجودات بیچاره درسته

با عرض سلام .. دوست من درست گفت یک کمدی سیاه و واقعا تاثیر گذار البته بعضی صحنه ها و گفتگوها باید بادقت دیده شود تا در ادامه مشکلی در ارتباط با فیلم پیش نیاید . نحوه حرکت دوربین عالی و بی نقص و بازیگران هم خیلی خوب از پس نقش بر آمدن .... در آخر هم از مدیریت سایت تشکر فراوان دارم که در این وضعیت عجیب و غریب کشور باعث دلخوشی و سرگرمی همه ما هستن سلامت و خوش باشید

درانگلیسی معنی همون بیچاره است

فیلمی جدید در سبکی نو بود و می تونست خیلی بهتر از این هم ساخته بشه و پایانش هم به شدت من رو دلسرد کرد. توجه بیش از اندازه فیلم به مقوله سکس نامتعارف ، تصاویر کاملا عریان مردان و زنان موضوع رو تحت تاثیر قرار داده بود و من بعنوان یک معلم نگاه کردن این فیلم رو برای نوجوانان و جوانان به شدت مضر ارزیابی می کنم و این فیلم می تونه مدتها ذهنشون رو مدتها درگیر کنه. امیدوارم بتونیم از عقل ، علم و تجربه غربی ها نهایت استفاده رو بکنیم ولی دیدن این حجم از ابتذال بیمارگونه در یک فیلم با بازیگران فوق ستاره ای که داشت من رو به شدت نا امید کرد. امیدوارم و دعا می کنم فرزندان کشورم از انحراف و زشتی مصون بمونن

الان همه نوجوان ها و جوان ها روی گوشی موبایلشون ناخواسته فیل ترشکن دارند. کسی که دنبالش باشه چیزهای مضرتر از این رو هم به راحتی می تونه ببینه و نمیاد برای دیدن چند صحنه ی به نظر شما مضر، یک گیگ حجم حروم کنه و وقت بزاره فیلم دانلود کنه. کسی که اینجاست دنبال جادوی سینماست. اونی که باید به فکر نوجوون باشه دنبال سود فروش فیلت ر شکن هست

دوست عزیز این فیلم خیلی عمیق تر از چیزی هست که شما ازش برداشت کردی و بسیار حرف برای گفتن داشت، هر فیلمی برای هر سنی مناسب نیست ولی سکس هم جزئی از آفرینش‌ هست و نباید انکارش کرد یا پلید و شیطانی دونستش.

استاد بزرگوار قبل از هرچیز باید به رده بندی فیلم دقت شود که در بالا و سمت راست تصویر نوشته شده برای سنین بالای ١٧ سال بنابراین قطعا کودکان و نوجوانان نباید ببینن مشکل اینه که در کشور ما بجای کار کردن روی این مورد(رده بندی فیلم ها)فقط روی پاک کردن صورت مسأله تمرکز میکنن(سانسور تصویر و صدا و...) ایکاش اینترنت رو آزاد کنن اما به مخاطب احترام بذارن و اجازه بدن هر پدرو مادری خودش برای خانواده اش تصمیم گیری کنه امروزه اینکار امکان پذیر هست اگه زمامداران به مردم اعتماد داشته باشن براتون احترام فراوان قائلم ولی بايد بگم که از مشکل اصلی غافل مانده اید با احترام (یک دانش آموز سابق)

اگر به شخصیت پردازی فیلم توجه میکردین و دقت بیشتری به رشد اخلاقی شخصیت اصلی داستان بلا میداشتین و حتی لااقل از قاب های مسحور کننده ای که با جلوهای ویژه ایجاد شده بودند که هر لحظه اش اثری هنری هستند زیاد غرق در لحظات اروتیک نمیشدین به عنوان یک معلم واقعا جای تعجب داره که حتی موسیقی فیلم را هم نشندیدن البته که این فیلم مناسب نوجوانان نیست اما به عنوان یک معلم حداقل برداشت رو داشتین از فیلم !

در اینکه جلوه های ویژه و قاب های مسحور کننده ای داشت با شما موافقم دارای سبکی عجیب و کاملا خارق العاده ای هم بود ولی سوال اینه به نظر شما استفاده از اینهمه از صحنه های اروتیک به هنری بودن فیلم کمک می کرد؟! آیا حتما باید برای دیدن این لحظات هنری یک جا خلوت کرد و فیلم رو تنهایی دید؟! فیلم کروئلا از همین هنرپیشه خانم اما استون رو بیش از ده ها بار با فرزندانم دیدم و لذت بردم. هر چند وقت هم خانواده ام میگن دوباره بذاریم نگاه کنیم. البته آخرای فیلم هم می شد بسیار خلاقانه تر تموم شه. مثل این میمونه شما یک مقاله رو می خونی و ازش لذت می بری ولی در انتها نتیجه گیری آخر مقاله شما رو دلسرد می کنه و با احترام به نظر همه دوستان ممکنه کسی از یک فیلم صد درصد لذت ببره و ممکنه شخصی کمتر. به هر حال حقیر به سلایق همه عزیزان احترام میذارم

من فکر کنم ای کاش به جای اینکه از یه هنرمند توقع داشته باشیم به خاطر ما دامنه افکار و تخیلات و احساساتش رو محدود کنه و فیلمی بسازه که من نوعی با بچه هام ببینم, یاد میگرفتیم بهتره به بچه هامون یاد بدیم از یه فیلم فانتزی که به قصد اروتیک بودن یا حتی بلاک باستر بودن تولید نشده و مخاطب خاص داره, مثل معلمشون فقط برداشت سکسی نکنن و دنبال مفهوم باشند. (سعدی و مولانا در این باب زیاد گفته اند) ضمنا با توجه به موضوع فیلم و اقتباس نزدیکش از فرنکشتاین, حتی اگه صحنه های همبستری رو هم نداشت (که به نظر من برای تحلیل ری اکشنهای بلا و فضاسازی, نشون دادنشون ضروری بود) باز هم در دسته R قرار میگرفت و برای ذهن بچه ها غیر از سکس چندین مقوله تربیتی مهمتر هم هست. و برادرانه به شما هم عرض میکنم به جای صرفا دعا کردن (سطر آخر فرمایشتان) عملی به یاد دادن اندیشیدن به این مسائل به کودکان بپردازید و دعا کردن رو بگذارید برای امثال ما که توفیق معلم بودن رو نداریم. عزتتان زیاد

همچین بمبی هم نبودا

هیاهوی بسیار برای هیچ!!!

در نظر من این فیلم فارغ از نشان دادن ابعاد مختلف یک انسان در طول رشد(در فیلم هنگامی که به سن عقلی کم بلا اشاره میشود او با وجود عدم درک از دنیای پیرامون درگیر اثار رشد فیزیکی ناهماهنگ خود و لذایذ ناشناخته با عنوان خوشحال سازی در عین عدم رضایت از وضعیت کنونی خود میشود و این 1- عدم هماهنگی رشد جسمانی با رشد عقلی در بسیاری از جوامع بدون نیاز به عمل جراحی! 2- رضایت کاذب در نتیجه عدم اگاهی از حقوق و... مشهود است) ... تا حد بسیار زیادی رذایل انسانی و به خصوص مفاسد حاصل از اعمال مردان در مقابل زنان به تصویر کشیده شده است و جالب این است که برخلاف سیل انتقاد نسبت به فیلم های مشابه، از نظرات برمیاید که این موضوع چه به وسیله غرق کردن بیننده در سیر داستان چه با نمایاندن جذابیت های مادی( باتشکر از سفاهت و یا عدم بلوغ بلا هنگام انتقاد کلامی و یا فیزیکی به همراه زیبایی اما استون -با تایید از نظرات- و تجملات چشمگیر قصر فرانکنشتاین و ...) و چه با هر روش دیگر، توی ذوق نزده و به چشم بیننده ناخوشایند نیامده است!... در واقع نویسنده در انواع و اقسام مردان حاضر در زندگی بلا، مفسده ای پنهان را در قالب داستان گنجانده است(پدر گاد که خود اسم گاد قابل تفسیر است که با روش های غیرانسانی با نام علم فرزند خود را به فرانکنشتاین تبدیل کرده و یا خود او که بلا را یک ازمایش مینامد و نامزد بلا که با وجود علم به خردسالی وی قصد ازدواج با او را در سر میپروراند و قراردادی مبنی بر عدم اختیار بلا و زندانی بودن وی منعقد میکند/ مرد هوسبازی که به نام ازادی و با استفاده از پول قصد تمتع از وی را دارد ولی گریبان خود را میگیرد و در اخر بلا را فرستاده شیطان میخواند- در تاریخ نیز زن به دلیل وسوسه برانگیز بودن به فرستاده شیطان متهم و خصوصا توسط کلیسا متحمل زجرهای زیادی شده است- / مرد به ظاهر متفکر بر روی کشتی که همه انسان ها را ظالم میداند در عین حال که به عدم توانایی بلای نابالغ در حل مشکلات موجود واقف است، واقعیت پست دنیا را به قصد کشتن شادی او اشکار میسازد/ پدر وی که خویی قاتل داشته و در طول عمر خود مردان زیادی را به خاک و خون کشیده و به شدت تملک گراست، غریزه مرد را سرزنش کرده اما قصد انتقام آن را از بلا-بدون قبول فکت های موجود در رابطه با عمل- داشته تا او تنها به عنوان مادر فرزندش عفت خود را حفظ کرده و ادامه حیات دهد و و و..لیکن در اخر، تمامی این رذایل به خود ان ها برگشته و در واقع کتاب، منطق، تجربه و... چشم بلا را باز کرده و در اخر او در ملک مذکور تکیه بر صندلی خود زده و لبخندزنان تنها دستور میدهد...) که ازین بابت نه تنها نارضایتی ای حاصل نشده بلکه بیننده لذت هم برده است...یک کمدیه تلخ زیرکانه...بهرحال شرح فوق برداشت ضعیف و خلاصه واری از یک بیننده بود که به طور قطع عاری از ایراد نیست.

چون نظرت طولانی بود منفی دادم بهت بهتره کوتاه و مفید نظر بدید که من نویی برای دیدن فیلم بتونم تصمیم بگیرم و اینحا جای تحلیل و نقد فیلم ها نیست به نظرم یا اگر هم هست به صورت خلاصه و مفید

از انتقاد شما متشکرم، متاسفانه آپشن اسپویل هم اعمال نگردیده...فی المجموع بنده فیلم را به دلیل استفاده از روش های تکراری و ابتدایی همچون برهنگی/نودیتی یا بیان حرف توسط کودک یا دیوانه در رساندن مفاهیم مجددا تکراری توصیه نمیکنم ولیکن این تصمیم یک امر سلیقه ای است.(تمجید نظر قبلی در واقع یک کنایه بود و امتیاز در نظر من 5از 10)

فیلم که هنری بود بازی اما استون طبق پیشبینی خوب بود با خانواده اصلا پیشنهاد نمیشه( بنده باخت دادم بد هم باخت دادم شما باخت ندید) ، و دوستانی که خیلی دوست دارن عمیق بشن توی فیلم و مفهوم فیلم ببینن، غیر از این پیشنهاد نمیکنم میشه بگی بیشتر بازی هنرپیشه ها خوب بود و خیلی چیز جدیدی به نظر من نبود (دنیای کثیف و این حرفا) در کل نظر بنده بود بدون هیچ گونه ادعایی اون چیزی که انتظار داشتم نبود امتیاز من ۵ از ۱۰

کاملا فمینیستی