خدا وکیلی ژوراسیک پارکی که استیون اسپیلبرگ بزرگ شونصد سال پیش با امکانات ان زمان درست کرد رو با این فیلم مقایسه کنید اینجاس که تفاوت یک نابغه با یک درپیت معلوم میشه
saeed2021در پاسخ به salar12345+3
فکر کنم از شونصد سال پیش به این طرف شما نه تیراژ اول ونه آخر فیلم رو میخونی
چون نوشته executive producer یعنی تهیه کننده اجرایی همین فیلم به قول خودت در پیت جناب استیون اسپیلبرگ بزرگه. اگه بازم نظری داری بنویسید جناب 12345
salar12345در پاسخ به saeed2021+18
تهیه کننده اجرایی مثل کسی میممونه که مواد لازم برای اشپزخونه روتهیه میکنه ولی در نهایت غذارو شف که همون کارگردان هست درست میکنه ..... مثل این میمونه که مواد اولیه یک رستوران رو اشپز سرشناس گردون رمزی تهیه کنه بده به بابا عطی تا غذارو طبخ کنه....مقصر من نیستم که تفاوت این دو را نمیدونید
saeed2021در پاسخ به salar12345
نرود میخ آهنی در سنگ
شما راست میگی.
طرف رو به عرش نبر وبعد ناخواسته ( از با سوادی) بعد قهوه ایش کن!!!!
داستان سرآشپز و ... این از اون حرفهاست که تخصیلات بالایی داری ونصف شب به فکر جواب به انتقاد من افتادی
وقتی مهر تائید اسپیلبرگ خورد یعنی مورد تائیده ایشونه
یه معذرت خواهی اینقدر به در ودیوار کوبیدن نداره.
salar12345در پاسخ به saeed2021+6
درخصوص معذرت خواهی باید بگم از اونجایی که توهینی به کسی نکردم دلیلی برای معذرت خوای نمیبینم که بخواهم همنطور که شما گفتین به در و دیوار بزنم... درخصوص تایید اسپیلبرگ که فرمودین هم باید عرض کنم استدلال اشتباهی هست ... به عنوان مثال آیا انیمیشنهایی که از استودیو جیبلی بیرون میامدند و مورد تایید تاکاهاتای فقید و میازاکی بودن فقط چون مورد تایید ایندو بودن از نظر سطح کیفی هم با کارهای این دو عزیز قابل مقایسه بودن ؟ قطعاً خیر ،اون کارها فقط مورد تاییدشان بودن ولی از نظر سطح کیفی مسلماً قابل مقایسه با کارهای آن ۲ استاد عزیز نبودن
soroushjaدر پاسخ به saeed2021+1
درود بر تو سعید
metcoدر پاسخ به saeed2021+8
بنظرم که توهین به نظرات دیگران از بی خردی نشات میگیره آقا سعید
Richardدر پاسخ به saeed2021+6
من با سالار موافقم ، با شمام هم موافقم ، ولی خداییش خودتون برید فیلم های قبلی رو نگاه کنید بخصوص چند تا کی اول رو ، بعد بیاید با این فیلم مقایسه کنید . این چی بود آخه ما نگاه کردیم ،
DavidJamesدر پاسخ به saeed2021+4
حالا آقای سعید شما خودت رو زیاد ناراحت نکن و جوگیر نشو!
فیلم رو که شما نساختی!
لطفا مودبانه کامنت بگذار!
اتفاقا ایشون درست میگه و فیلم بسیار بی محتوایی هستش و هالیوود فقط به فکر فروش در گیشه هستش
metcoدر پاسخ به DavidJames+3
دقیقا با شما موافقم
توهین کردن به نظرات دیگران اصلا درست نیست
saeed2021در پاسخ به DavidJames
کجای کلمات مودبانه نبود بفرمائید اصلاح شود.
دقیقا کلمات خدشون بکار بردم
من از فیلم دفاعی نکردم
بحث موضوع دیگه ای بود ، بعدش اگر موضوع رو متوجه نشده اید ، سکوت شما نشانه شخصیت شماست
چرا همه رو قاتی پاتی گفتی؟ .. هر چی سالار و سعید گفتند رو گذاشتی پای سعید؟
soroushjaدر پاسخ به metco
metco
بیا پایین
تمام حرفای حقی که زد رو تو به بهانه بی ادبی از مخت حذف کردی
بحث رو عوض کردی چون توان ادامه بحث رو نداشتی جانم
Babak59در پاسخ به saeed2021+3
شما می دونی کار مدیر اجرایی تولید چیه؟
کسیه که برای منافع استودیوها و سرمایهگذاران، به کار تهیهکننده نظارت مستقیم میکنه
شما بچه های دهه هفتاد هشتاد نودی دنبال هیجان های الکی و فیلمهای با جلوه های ویژه ی در پیت هستید
ما دهه چهل پنجاه شصتی ها دنبال فیلم های کلاسیک، پر محتوا و پر معنی
شما برو همین فیلم های آلفرد هیچکاک رو ببین
یه تار مو ش می ارزه به فیلمهای الان
رنکینگ و امتیار این فیلم های چرند رو شما نسلِ بی محتوا که سینما سرتون نمیشه بالانسشو ریختید بهم
Mahtabchegeniدر پاسخ به Babak59
ادب ما اما بیشتر از شماس
Saeadrدر پاسخ به saeed2021
کاملا موافقم سعید جان
kermoolدر پاسخ به salar12345+2
ببین شونصد سال پیش چون اولین سریش بود جذابیت داشت
و همیشه اولین ها جذاب ترن و بعدش دیگه تکراری میشن و اصل ماجرا پول و فروش و سود سازندگان هست بیننده رو بنداز دور
0921mدر پاسخ به salar12345+1
گل گفتی
youshi+10
خوشم نیومد باز بچه مچه اوردن تو فیلماشون.. نمره 4 زیادشم هست..