Kinds of Kindness (2024)
انواع مهربانی
فیلم سه داستان متفاوت اما مرتبط به هم را به تصویر کشیده است. بخش اول مردی را دنبال میکند که پس از جدا شدن از رئیس قدرتمندش، میخواهد سرنوشت خود را به دست بگیرد. بخش دوم مردی را به تصویر میکشد که مشکوک است همسرش که پس از مفقودی به یکباره بازگشته، یک شیاد است و بخش سوم حول محور زنی از یک فرقه مذهبی خاص میچرخد که به دنبال فردی با توانایی زنده کردن مردگان است و ...
کارگردان:
Yorgos Lanthimos
به این فیلم امتیاز بدهید
هشدار والدین خطر اسپویل
محتوای بزرگسال
برای این فیلم ۳ مورد ثبت شده
این موضوعها رو کاربرها برای این فیلم گزارش کردهاند. گفتیم شاید قبل تماشا لازم باشه این موارد رو اطلاع داشته باشی ❤️
بازیگران
دانلود فیلم
آخرین بهروزرسانی نسخه دوبله پارسی اضافه شد. سوابق بهروزرسانی
- زیرنویس فارسی اضافه شد.
همهی فیلمها و سریالهای مای موویز کامل و بدون سانسور و بدون حذفیات هستن.
نسخه دوبله فارسی
فایل کامل فیلم همراه با صدای دوبله فارسی
نسخه زبان اصلی
فایل کامل فیلم با صدای اصلی (بدون دوبله)
فایل صوتی جداگانه
فقط فایل صدا، برای افزودن به نسخه دلخواه خودتان
صدای دوبله فارسی
برای دانلود وارد شوید
صدای زبان اصلی
برای دانلود وارد شوید
زیرنویسهای فارسی و سایر زبانها (بدون تطبیق نام فایل)
مخصوص نسخه دوبله
پارسی
برچسبها
فیلمهای مشابه
دیدگاهها (20)
با درود
Kinds of Kindness فیلمی پیچیده و چندلایه که موضوعات مختلفی مانند کنترل، قدرت، و هویّت رو در فضایی سورئال با طنزی سیاه و درون مایۀ فلسفی، به چالش میکشه.
Yorgos Lanthimos با استفاده از طنز سیاه و موقعیتهای غیرمنتظره، تماشاگر را به دنیایی میبره که در اون هر چیزی ممکنه.
در داستان اول، مفهوم کنترل، به نمایش گذاشته شده. این داستان با طنزی تلخ و نیشدار، به نقد سیستمهای قدرت و سلطهگری پرداخته و نشون میده که چطور انسانها به قربانیان بیارادۀ این سیستمها تبدیل میشن.
در داستان دوم، مفهوم "هویت" و "شک در هویت"، آنالیز میشه. این داستان با استفاده از پارامترهایه روانشناختی و ترس، نشون میده که چگونه انسانها در مواجهه با بحرانهای روانی، دچار سردرگمی و جنون میشن.
در داستان سوم، مفهوم "قدرت" و "جستجوی نجاتدهنده" به شکلی پیچیده و فلسفی ارائه شده و با استفاده از پارامترهای دینی و سنّتی، نشان میده که چطور انسانها میتونن در جستجوی قدرتهای فراتر از خود، دچار سردرگمی و گمراهی بشن.
Kinds of Kindness قطعاً یکی از آن فیلمهاییه که باید بیننده صبور باشه؛ واقعاً یک تجربۀ سینماییه بینظیر و چالشبرانگیزه. این فیلم با استفاده از ترکیب طنز سیاه و داستانهای پیچیده، تماشاگر را به سفری در عمق تاریکیهای ذهن انسان میبره و مفاهیمی همچون قدرت، هویّت و ارادۀ آزاد را به چالش میکشونه.
Yorgos Lanthimos به کمک نویسندۀ زبردستش Efthimis Filippou، با استفاده از هنر فیلمبرداریه Robbie Ryan، بازیه درخشان Emma Stone و Willem Dafoe و تک تک بازیگران، تونسته فیلمی رو خلق کنه که تماشاگران را سرگرم و در کنارش اونا رو وادار به تفکّر و تأمّل درباره مفاهیم عمیقتر زندگی میکنه. Kinds of Kindness فیلمیه که هم ترسناکه، هم خندهداره و تماشاگر رو با واقعیّتهای تاریک و پیچیدۀ زندگی مدرن روبرو میکنه. این فیلم به نوعی انعکاسی از دنیای پیچیده و چندلایۀ ماست که در اون هر چیزی ممکنه و هیچ چیزی قطعیت نداره.
در نهایت به نظر من این فیلم به نوعی در امتداد تفکر Yorgos Lanthimos در فیلم قبلیش یعنی Poor Things میتونه باشه که سعی کرده ایدئولوژیه سینماییه خودش رو با همون تیم تولید محوری تکمیل و به نمایش بذاره. شاید در اُسکار امسال هم بتونه موفق باشه.
این فیلم اونقدر پیچیده و جذّابه که میشه ساعتها در موردش حرف زد، با دقّت و در یک فرصت آرومِ دو ساعت و نیمه اونو تماشا کنین و از هنر تمام حرفه ایه همۀ اِلمانهایه تولید یه فیلم لذّت ببرین.
سپاس فراوون از مای مووی که مارو در داشته هایه خودشون شریک میکنن.
Kinds of Kindness فیلمی پیچیده و چندلایه که موضوعات مختلفی مانند کنترل، قدرت، و هویّت رو در فضایی سورئال با طنزی سیاه و درون مایۀ فلسفی، به چالش میکشه.
Yorgos Lanthimos با استفاده از طنز سیاه و موقعیتهای غیرمنتظره، تماشاگر را به دنیایی میبره که در اون هر چیزی ممکنه.
در داستان اول، مفهوم کنترل، به نمایش گذاشته شده. این داستان با طنزی تلخ و نیشدار، به نقد سیستمهای قدرت و سلطهگری پرداخته و نشون میده که چطور انسانها به قربانیان بیارادۀ این سیستمها تبدیل میشن.
در داستان دوم، مفهوم "هویت" و "شک در هویت"، آنالیز میشه. این داستان با استفاده از پارامترهایه روانشناختی و ترس، نشون میده که چگونه انسانها در مواجهه با بحرانهای روانی، دچار سردرگمی و جنون میشن.
در داستان سوم، مفهوم "قدرت" و "جستجوی نجاتدهنده" به شکلی پیچیده و فلسفی ارائه شده و با استفاده از پارامترهای دینی و سنّتی، نشان میده که چطور انسانها میتونن در جستجوی قدرتهای فراتر از خود، دچار سردرگمی و گمراهی بشن.
Kinds of Kindness قطعاً یکی از آن فیلمهاییه که باید بیننده صبور باشه؛ واقعاً یک تجربۀ سینماییه بینظیر و چالشبرانگیزه. این فیلم با استفاده از ترکیب طنز سیاه و داستانهای پیچیده، تماشاگر را به سفری در عمق تاریکیهای ذهن انسان میبره و مفاهیمی همچون قدرت، هویّت و ارادۀ آزاد را به چالش میکشونه.
Yorgos Lanthimos به کمک نویسندۀ زبردستش Efthimis Filippou، با استفاده از هنر فیلمبرداریه Robbie Ryan، بازیه درخشان Emma Stone و Willem Dafoe و تک تک بازیگران، تونسته فیلمی رو خلق کنه که تماشاگران را سرگرم و در کنارش اونا رو وادار به تفکّر و تأمّل درباره مفاهیم عمیقتر زندگی میکنه. Kinds of Kindness فیلمیه که هم ترسناکه، هم خندهداره و تماشاگر رو با واقعیّتهای تاریک و پیچیدۀ زندگی مدرن روبرو میکنه. این فیلم به نوعی انعکاسی از دنیای پیچیده و چندلایۀ ماست که در اون هر چیزی ممکنه و هیچ چیزی قطعیت نداره.
در نهایت به نظر من این فیلم به نوعی در امتداد تفکر Yorgos Lanthimos در فیلم قبلیش یعنی Poor Things میتونه باشه که سعی کرده ایدئولوژیه سینماییه خودش رو با همون تیم تولید محوری تکمیل و به نمایش بذاره. شاید در اُسکار امسال هم بتونه موفق باشه.
این فیلم اونقدر پیچیده و جذّابه که میشه ساعتها در موردش حرف زد، با دقّت و در یک فرصت آرومِ دو ساعت و نیمه اونو تماشا کنین و از هنر تمام حرفه ایه همۀ اِلمانهایه تولید یه فیلم لذّت ببرین.
سپاس فراوون از مای مووی که مارو در داشته هایه خودشون شریک میکنن.
56
سلام به همگی و تشکر از آقای بهزاد که توضیحات جامعی رو ارائه دادند ، استفاده کردم دوست عزیز
و اما خدمت عزیزانی که توضیحات ایشون رو به انشانویسی تشبیه کردند عرض کنم که هر یک از ما مختاریم آنچه رو که مایلیم به رشته تحریر در بیاریم و مایموویز هیچ محدودیتی رو از این بابت در نظر نگرفته … و قطعا هر سبک و سیاقی مخاطبین خودش رو داره ، به عنوان مثال متونی که به توضیحات جامع و ریزهکاریهای فیلم میپردازند برای خود من جذابتر و خواندنیتر هستند ، تا اینکه در یک کلام تنها گفته بشه که آیا این فیلم خوب بود یا خیر !
همچنین بنظر میرسه که من در این مسیر تنها نیستم و حداقل از تعداد لایکهای این متن (که قطعا دیسلایکهای احتمالی دوستان از تعدادی که مورد نمایش قرار گرفته کم کرده) میشه به اون پی برد.
پس اگر اینجور متون برای برخی از دوستان خوشایند نیست ، میتونید به سادگی از خوندن اون اجتناب کنید.
فکر میکنم اکثر دوستان نیز با من هم عقیده باشند …
با احترام
امیدوارم همگی سلامت و شاد باشید.
و اما خدمت عزیزانی که توضیحات ایشون رو به انشانویسی تشبیه کردند عرض کنم که هر یک از ما مختاریم آنچه رو که مایلیم به رشته تحریر در بیاریم و مایموویز هیچ محدودیتی رو از این بابت در نظر نگرفته … و قطعا هر سبک و سیاقی مخاطبین خودش رو داره ، به عنوان مثال متونی که به توضیحات جامع و ریزهکاریهای فیلم میپردازند برای خود من جذابتر و خواندنیتر هستند ، تا اینکه در یک کلام تنها گفته بشه که آیا این فیلم خوب بود یا خیر !
همچنین بنظر میرسه که من در این مسیر تنها نیستم و حداقل از تعداد لایکهای این متن (که قطعا دیسلایکهای احتمالی دوستان از تعدادی که مورد نمایش قرار گرفته کم کرده) میشه به اون پی برد.
پس اگر اینجور متون برای برخی از دوستان خوشایند نیست ، میتونید به سادگی از خوندن اون اجتناب کنید.
فکر میکنم اکثر دوستان نیز با من هم عقیده باشند …
با احترام
امیدوارم همگی سلامت و شاد باشید.
19
یک عده کلا دوست دارن گیر بدن در همه مواضع.مهم نیست کجا باشه.حالا یک نفر صد خط نوشته و توضیح داده.شمارو که تجبار در خوندنش نکردن.میبینی زیاده برو بعدی.اصلا لازم نیست کار خاصی بکنی.بعضیا هم دوست دارن بخونن که خب میخونن.این عادت بد روو همه جا میشه دید که طرف حتما باید بیاد یک چیزی بنویسه و تیکش رو بندازه در صورتی که خیلی راحت اختیارش رو داره رد بشه ازش ولی رد نمیشه.یا خیلی بیکارن یا خیلی ....
من که شخصا استفاده بردم از توضیحات.وقتی فیلم باز باشی اتفاقا بیشتر دنبال تحلیل فیلم هستی.درود بر همگی.کوروش هستم 40 ساله از مشهد.
من که شخصا استفاده بردم از توضیحات.وقتی فیلم باز باشی اتفاقا بیشتر دنبال تحلیل فیلم هستی.درود بر همگی.کوروش هستم 40 ساله از مشهد.
1
مثل این میمونه که یکی برات مزه نون رو برات توضیح بده وبعد با تفسیر ایشون نون بخوری یا نخوری.
لطفا بگذارید خود ببنده افکارشو از این جمع وجور کنه.
مثل دین که من معتقدم احتیاج به مفسر ومبلغ نداره، هنر سینما هم همینطوره.
رشته خوبی برای تحصیل انتخاب نکردی وبا ملایان قم هیچ فرقی نداری.
این فیلم یک پورن بود با هنرپیشه های معروف وهیچ حرفی برای گفتن نداشت.
جایزه اسکار هم باید بگیره
لطفا بگذارید خود ببنده افکارشو از این جمع وجور کنه.
مثل دین که من معتقدم احتیاج به مفسر ومبلغ نداره، هنر سینما هم همینطوره.
رشته خوبی برای تحصیل انتخاب نکردی وبا ملایان قم هیچ فرقی نداری.
این فیلم یک پورن بود با هنرپیشه های معروف وهیچ حرفی برای گفتن نداشت.
جایزه اسکار هم باید بگیره
-4
داداش من دیدگاهتو لایک کردم راستش خودمم خوشم نمیاد از زیاده گویی توی تحلیلا و گمونم میکنم متن کپی شدس،اما یه دسته ای هستن فیلمو آنلاین نمیبینن که اگه از فیلم بدشون اومد بیان بیرون و یکی دیگه پلی کنن و چون از پیش با پهنای باند پایین و سرعت کم دانلود میکنن دوست دارن همه چیزو درباره اون فیلم بدونن بخشی از فیلمم براشون رو کنی بگی چی شد چی نشد بدشون نمیاد،همه اینارو گفتم به این بندواژه برسم که، بهتره دیگرانو با هر شیوه و روندی که دارن تا جایی که برامون آسیب رسان نیستن درک کنیم.
-1
با درود.
سپاس از ابراز نظرتون. اگه متنی طولانی بود میتونین وقت با ارزشتون رو هدر ندین، واقعاً اجباری که در کار نیست.
اگه از روند کلیّه فیلم مطلع بشین بهتر نیست؟! همین من بیام بنویسم خوبه یا بده، بدونه اینکه علّتش رو بنویسم، منطقیه؟! ترجیحه من اینه که علّت رو بنویسم، گاهی سلیقۀ من با سلیقۀ دیگران یکسان نیست پس خوب یا بد بودن فیلم هم یه نظر شخصیه و باید علّتش رو توضیح داد تا باعث اشتباه در انتخاب دیگران نشه.
بازم ممنونم که متن منو خوندی و نظر دادی.
سپاس از ابراز نظرتون. اگه متنی طولانی بود میتونین وقت با ارزشتون رو هدر ندین، واقعاً اجباری که در کار نیست.
اگه از روند کلیّه فیلم مطلع بشین بهتر نیست؟! همین من بیام بنویسم خوبه یا بده، بدونه اینکه علّتش رو بنویسم، منطقیه؟! ترجیحه من اینه که علّت رو بنویسم، گاهی سلیقۀ من با سلیقۀ دیگران یکسان نیست پس خوب یا بد بودن فیلم هم یه نظر شخصیه و باید علّتش رو توضیح داد تا باعث اشتباه در انتخاب دیگران نشه.
بازم ممنونم که متن منو خوندی و نظر دادی.
3
این نظر حاوی اسپویل است (کلیک کنید)
این دیگه چجور فیلمی بود؟پر از خشونت عریان.بریدن دست و اعضای بدن،صحنه های مثبت هجده خشن.صحنه های بی نهایت خشن.فرقه های مذهبی.خون و استفراغ.آهنگ زمینه بشدت گوش خراش
همه اینا برای رسوندن پیام زندگی به مخاطب،به روش کاملا خشونت آمیز
در مورد این فیلم باید بگم:جگر خراش.سوهان روح
بی محتوا.
نبینید بنظرم.بجز درصد کمی که به این ژانر علاقه دارن.
پیام های فیلم هم اونقدر مهم نیس.در مورد سیستم بله قربانگویی و برده شدن در سیستم اداری و بالاتر.در مورد شک به عشق و پارانویا و...
نمره من ۳ یا ۴.اونم بخاطر بازی خوب بازیگراش.جسی پلمونسی یا همون تاد بریکینگ بد.اما استون.ویلیام دافوعه
1
